Diskussionspapiere
Diskussionspapiere zum Download (PDF-Dateien)
Diskussionspapier 2024-06
Ingo Pies
Schwierigkeiten (mit) einer Tugendethik des Marktes – Theoriestrategische Überlegungen aus ordonomischer Sicht
DP 2024-06 Pies Schwierigkeiten (mit) einer Tugendethik des Marktes.pdf
(510,7 KB) vom 12.11.2024
Diskussionspapier 2024-05
Ingo Pies
Die ökonomischen Nobelpreisträger 2024: Daron Acemoglu, Simon Johnson und James A. Robinson
DP 2024-05 Pies Nobelpreis 2024.pdf
(303 KB) vom 12.11.2024
Diskussionspapier 2024-04
Ingo Pies
Wie ist Schumpeter zu interpretieren
DP 2024-04 Pies Wie ist Schumpeter zu interpretieren.pdf
(173 KB) vom 25.10.2024
Diskussionspapier 2024-03
Ingo Pies
Preiswucher versus Lohnwucher: Neue Erkenntnisse empirischer Moralforschung und ihre politischen Implikationen
DP 2024-03 Pies Preiswucher.pdf
(361,1 KB) vom 13.08.2024
Diskussionspapier 2024-02
Ingo Pies
Laudationes zum Max-Weber-Preis 2024 für Geneviève Marie Chaumont, Max Kumpf und Lena Sofie Störk
DP 2024-02 Pies Laudationes Max-Weber-Preis 2024.pdf
(324,6 KB) vom 18.06.2024
Diskussionspapier 2024-01
Ingo Pies und Felix Carl Schultz
Klimaschutz durch Degrowth? – Ordonomische Anfragen an die Position radikaler Wachstumskrititk
DP 2024-01 Pies Schultz Klimaschutz durch Degrowth.pdf
(1,4 MB) vom 28.05.2024
Diskussionspapier 2023-14
Marc C. Hübscher
'Übergewinne' und Erklärungen des Gewinns im Kapitalismus – Ökonomie im Resonanzraum I
DP 2023-14 Hübscher Übergewinne im Kapitalismus_MHU_clean.pdf
(366,4 KB) vom 11.10.2023
Diskussionspapier 2023-13
Ingo Pies
Folk Economics and Folk Ethics as Problems of Moral Reasoning – Ordonomic Inspirations for Business Ethics
DP 2023-13 Pies Folk Economics and Folk Ethics as Problem of Moral Reasoning.pdf
(390,8 KB) vom 18.09.2023
Diskussionspapier 2023-12
Ingo Pies
Folk Economics und Folk Ethics als moralisches Problem – Ordonomische Anregungen zur Business Ethics
DP 2023-12 Pies Folk Economics und Folk Ethics als moralisches Problem.pdf
(395,6 KB) vom 18.09.2023
Diskussionspapier 2023-11
Ingo Pies
Freydenker-Kurzinterview zum Thema Freiheit
DP 2023-11 Pies Freydenker-Kurzinterview zum Thema Freiheit.pdf
(217,5 KB) vom 18.09.2023
Diskussionspapier 2023-10
Ingo Pies und Marc C. Hübscher
"Value added" für Theorie und Praxis – Anregungen zur Wirtschaftsphilosophie
DP 2023-10 Pies Hübscher Value added für Theorie und Praxis - Anregungen zur Wirtschaftsphilosophie.pdf
(641,3 KB) vom 18.09.2023
Diskussionspapier 2023-09
Ingo Pies
Anregungen für die Wirtschaftsphilosophie
DP 2023-09 Pies Anregungen für die Wirtschaftsphilosophie.pdf
(231,7 KB) vom 18.09.2023
Diskussionspapier 2023-08
Ingo Pies
IPCC – Nachdenkliches zur Klimaökonomik
DP 2023-08 Pies IPCC - Nachdenkliches zur Klimaökonomik.pdf
(442,4 KB) vom 18.09.2023
Diskussionspapier 2023-07
Ingo Pies
Wissenschaftliche Aufklärung oder 'Rosinenpicken' - ein Briefwechsel mitsamt Vorlesungsunterlagen
DP 2023-07 Wissenschaftliche Aufklärung oder 'Rosinenpicken' - ein Briefwechsel mitsamt Vorlesungsunterlagen.pdf
(6,2 MB) vom 09.08.2023
Diskussionspapier 2023-06
Ingo Pies
Ethik des Kapitalismus
DP 2023-06 Pies Ethik des Kapitalismus.pdf
(355,2 KB) vom 20.06.2023
Diskussionspapier 2023-05
Ingo Pies
Diskursversagen im Ukraine-Konflikt – Rückblick und Ausblick
DP 2023-05 Pies Diskursversagen - Rückblick und Ausblick.pdf
(606 KB) vom 15.02.2023
Diskussionspapier 2023-04
Ingo Pies
Öffentlicher Vernunftgebrauch in Zeiten des Krieges –
Über die Rechte und Pflichten von Intellektuellen
DP 2023-04 Pies Öffentlicher Vernunftgebrauch.pdf
(818,8 KB) vom 10.02.2023
Diskussionspapier 2023-03
Ingo Pies
Diskursversagen im Ukraine-Konflikt? – Ein ordonomisches Follow-Up
DP 2023-03 Pies Diskursversagen im Ukraine-Konflikt_final.pdf
(640,1 KB) vom 03.02.2023
Diskussionspapier 2023-02
Ingo Pies
Kriegspropaganda - Diskursanalyse
DP 2023-02 Pies Kriegspropaganda - Diskursanalyse.pdf
(550 KB) vom 25.01.2023
Diskussionspapier 2023-01
Ingo Pies
Laudatio Max-Weber-Preis für Tim-Philipp Bruns
DP 2023-01 Pies Laudatio Max-Weber-Preis für Tim-Philipp Bruns.pdf
(449,1 KB) vom 30.01.2023
Diskussionspapier 2022-19
Ingo Pies
Corporate Citizenship -
Ordonomische Auskünfte zum politischen Engagement von Unternehmen
DP 2022-19 Pies Corporate Citizenship - Ordonomische Auskünfte zum politischen Engagement von Unternehmen.pdf
(468,6 KB) vom 22.07.2022
Diskussionspapier 2022-18
Ingo Pies und Joachim Weimann
Frieden für die Ukraine
DP 2022-18 Pies Weimann Frieden für die Ukraine.pdf
(467,9 KB) vom 15.07.2022
Diskussionspapier 2022-17
Ingo Pies
Wie (un)moralisch ist Agrarspekulation?
DP 2022-17 Pies Wie (un)moralisch ist Agrarspekulation.pdf
(703,7 KB) vom 15.07.2022
Diskussionspapier 2022-16
Ingo Pies
Wir werden überschwemmt von einer Springflut schlechter Ideen
DP 2022-16 Pies Wir werden überschwemmt von einer Springflut schlechter Ideen.pdf
(622,6 KB) vom 15.07.2022
Diskussionspapier 2022-15
Ingo Pies
Hunger durch Agrarspekulation – Lessons (not) learned
DP 2022-15 Pies Hunger durch Agrarspekulation - Lessons (not) learned.pdf
(742,5 KB) vom 07.06.2022
Diskussionspapier 2022-14
Ingo Pies
Wahrnehmungsmuster Ukraine-Krieg – Ordonomische Diskursanalyse
DP 2022-14 Pies Wahrnehmungsmuster Ukraine-Krieg - Ordonomische Diskursanalyse.pdf
(511,1 KB) vom 07.06.2022
Diskussionspapier 2022-13
Ingo Pies
Wirtschaftsethik in Zeiten des Krieges –
Ordonomische Reflexionen zur Theorie und Praxis der Konfliktlösung
DP 2022-13 Pies Wirtschaftsethik in Zeiten des Krieges.pdf
(634,5 KB) vom 25.04.2022
Diskussionspapier 2022-12
Ingo Pies
Angst ist kein guter Ratgeber – Wut auch nicht:
Ordonomische Reflexionen zum Ukraine-Krieg
DP 2022-12 Pies Angst ist kein guter Ratgeber.pdf
(501,3 KB) vom 08.04.2022
Diskussionspapier 2022-11
Christian Rennert
Markt, Organisation und Führung – Eine Argumentationsskizze
DP 2022-11 Rennert Markt Organisation Führung.pdf
(883,9 KB) vom 05.04.2022
Diskussionspapier 2022-10
Ingo Pies
Moral versus Ethik:
Nachdenkliches zum Ukraine-Krieg
DP 2022-10 Pies Moral versus Ethik.pdf
(509,4 KB) vom 31.03.2022
Diskussionspapier 2022-09
Ingo Pies
Disruptive Gratification –
A Thought-Provoking Impulse to Pacify the Ukraine War
DP 2022-09 Pies Disruptive Gratification.pdf
(446,1 KB) vom 31.03.2022
Diskussionspapier 2022-08
Ingo Pies
Disruptive Belohnung –
Ein (wirtschafts-)ethischer Denkanstoß zur Befriedigung des Ukraine-Kriegs
DP 2022-08 Pies Disruptive Belohnung.pdf
(445,6 KB) vom 31.03.2022
Diskussionspapier 2022-07
Ingo Pies
Hunger-Macher? Fehl-Alarm! –
Zur Chronologie einer wirtschaftsethischen Intervention
DP 2022-07 Pies Hungermacher - Fehl-Alarm.pdf
(554 KB) vom 28.05.2024
Diskussionspapier 2022-06
Ingo Pies
Management-Kompetenzen für nachhaltige Wertschöpfung –
Anregungen aus ordonomischer Sicht
DP 2022-06 Pies Management-Kompetenzen.pdf
(630 KB) vom 18.03.2022
Diskussionspapier 2022-05
Ingo Pies
Grenzen des Wachstums oder Wachstum der Grenzen?
DP 2022-05 Pies Grenzen des Wachstums.pdf
(544,2 KB) vom 01.03.2022
Diskussionspapier 2022-04
Ingo Pies
Kapitalismus(kritik) auf dem Prüfstand
DP 2022-04 Pies Kapitalismus(kritik) auf dem Prüfstand.pdf
(445,6 KB) vom 01.03.2022
Diskussionspapier 2022-03
Ingo Pies
Marktwirtschaft und soziale Gerechtigkeit
bei John Stuart Mill – Eine ordonomische Rekonstruktion
DP 2022-03 Pies Marktwirtschaft und soziale Gerechtigkeit bei Mill.pdf
(643,4 KB) vom 27.04.2022
Diskussionspapier 2022-02
Ingo Pies
30 Jahre Wirtschaftsethik – Zur Entwicklung des ordonomischen Forschungsprogramms
DP 2022-02 Pies 30 Jahre Wirtschaftsethik.pdf
(1009,9 KB) vom 21.12.2023
Diskussionspapier 2022-01
Ingo Pies
30 Jahre Unternehmensethik – Ein ordonomischer Rückblick, Überblick und Ausblick
DP 2022-01 Pies 30 Jahre Unternehmensethik.pdf
(448,9 KB) vom 25.01.2022
Diskussionspapier 2021-07
Ingo Pies
Kurzinterview zur Corona-Pandemie
DP 2021-07 Pies Kurzinterview Corona-Pandemie.pdf
(166,4 KB) vom 13.12.2021
Diskussionspapier 2021-06
Ingo Pies
Diskursversagen durch moralische Vor- und Fehl-Urteile – Die ordonomische Perspektive
DP 2021-06 Pies Diskursversagen durch moralische Vor- und Fehl-Urteile.pdf
(343,1 KB) vom 13.12.2021
Diskussionspapier 2021-05
Ingo Pies
Interview: 60 Jahre Amnesty International – Ordonomische Anmerkungen zu Licht und Schaden im NGO-Sektor
DP 2021-05 Pies Interview Amnesty International (003).pdf
(247,7 KB) vom 21.06.2021
Diskussionspapier 2021-04
Ingo Pies
Rezension zu Ulrich Blums „Wirtschaftskrieg – Rivalität ökonomisch zu Ende denken“
DP 2021-04 Pies Wirtschaftskrieg.pdf
(232,8 KB) vom 12.05.2021
Diskussionspapier 2021-03
Ingo Pies
Liberalismus als Verfassungsphilosophie westlicher Gesellschaften
DP 2021-03 Pies Liberalismus.pdf
(162,2 KB) vom 05.05.2021
Diskussionspapier 2021-02
Ingo Pies
Laudatio Max-Weber-Preis für Ann-Kathrin Crede
DP 2021-02 Pies Laudatio Max-Weber-Preis für Ann-Kathrin Crede.pdf
(143,6 KB) vom 15.03.2021
Diskussionspapier 2021-01
Ingo Pies
Kapitalismus als System zur Verwirklichung moralischer Anliegen – Ordonomische Denkanstöße
DP 2021-01 Pies Kapitalismus.pdf
(534,6 KB) vom 30.08.2021
Diskussionspapier 2020-08
Ingo Pies
Ohne solide Kentnisse ökonomischer Theorie kann man wirtschaftliche Sachverhalte nur missverstehen – Ein Kurz-Interview über Normativität in der ökonomischen Bildung
DP 2020-08 Pies zfwu-Kurzinterview zu Normativität.pdf
(222,3 KB) vom 15.03.2021
Diskussionspapier 2020-07
Ingo Pies
Zeit für Moral – eine Replik
DP 2020-07 Pies Zeit für Moral - Black-Replik.pdf
(262,9 KB) vom 15.03.2021
Diskussionspapier 2020-06
Ingo Pies
Ethics in Times of Corona – Ordonomic Reflections
on (Dys-)Functional Morality
DP 2020-06 Pies Ethics in Times of Corona.pdf
(155,9 KB) vom 09.07.2020
Diskussionspapier 2020-05
Ingo Pies
Tote durch Tabus – Ordonomische Beobachtungen und Reflexionen zu Moral und Ethik in der Corona-Krise
DP 2020-05 Pies Tote durch Tabus.pdf
(235,7 KB) vom 05.06.2020
Diskussionspapier 2020-04
Ingo Pies
Wirtschaftsethische Reflexionen zur globalen Armutsbekämpfung
DP 2020-04 Pies Wirtschaftsethische Reflexionen zur globalen Armutsbekämpfung.pdf
(1,9 MB) vom 10.07.2020
Diskussionspapier 2020-03
Ingo Pies
Wahrheit und Moral in der Umweltpolitik
DP 2020-03 Pies Wahrheit und Moral in der Umweltpolitik.pdf
(145,9 KB) vom 26.02.2020
Diskussionspapier 2020-02
Ingo Pies
Joe Kaeser, Luisa Neubauer und die Moral der Klimopolitik – Ordonomische Reflexionen zur Wirtschafts- und Unternehmensethik
DP 2020-02 Pies Joe Kaeser Luisa Neubauer und die Moral der Klimapolitik.pdf
(409,2 KB) vom 25.02.2020
Diskussionspapier 2020-01
Ingo Pies
Das Moralparadoxon der Moderne - Ordonomische Überlegungen zur modernen Ethik als Ethik der Moderne
DP 2020-01 Pies Das Moralparadoxon der Moderne.pdf
(954,2 KB) vom 03.02.2020
Diskussionspapier 2019-04
Ingo Pies und Stefan Hielscher
Fighting corruption: How binding commitments of business firms can help to activate the self-regulating forces of competitive markets
DP 2019-04 Pies Hielscher Preventing corruption.pdf
(483,5 KB) vom 10.12.2019
Diskussionspapier 2019-03
Ingo Pies
Interview: Innovationen und Institutionen - über Markt, Moral, Moderne
DP 2019-03 Pies Interview zu Innovationen und Institutionen.pdf
(425,4 KB) vom 28.08.2019
Diskussionspapier 2019-02
Ingo Pies
Ordoliberalismus und Soziale Marktwirtschaft
Dieser Beitrag erscheint demnächst im „Handbuch Wirtschaftsphilosophie“, Band 1: „Genealogien der Wirtschaftsphilosophie“, hrsg. von Thomas Sören Hoffmann und Klaus Honrath, Springer.
Diskussionspapier 2019-01
Matthias Georg Will und Ingo Pies
Developing Advocacy Strategies for Avoiding Discourse Failure through Moralizing and Emotionalizing Campaigns
DP 2019-01 Will Pies Developing Advocacy Strategies.pdf
(485 KB) vom 19.03.2019
Diskussionspapier 2018-08
Ingo Pies
Donald Blacks Moralsoziologie
DP 2018-08 Pies Donald Blacks Moralsoziologie.pdf
(318,7 KB) vom 15.01.2019
Diskussionspapier 2018-07
Ingo Pies
Marktkonforme Unternehmensverantwortung
DP 2018-07 Pies Marktkonforme Unternehmensverantwortungneu.pdf
(219 KB) vom 17.12.2018
Diskussionspapier 2018-06
Ingo Pies
Laudationes Max-Weber-Preis 2018
DP 2018-06 Pies Laudationes Max-Weber-Preis 2018.pdf
(179,9 KB) vom 17.12.2018
Diskussionspapier 2018-05
Karl Homann und Ingo Pies
Karl Marx und die katholische Soziallehre
DP 2018-05 Homann Pies Marx und die katholische Soiallehre.pdf
(379,4 KB) vom 28.02.2018
Diskussionspapier 2018-04
Stefan Hielscher und Ingo Pies
Wirtschaftsethische Stellungnahme zum Oxfam-Skandal
DP 2018-04 Hielscher Pies Oxfam Skandal.pdf
(332,8 KB) vom 28.02.2018
Diskussionspapier 2018-03
Ingo Pies
Fall Siemens: Darf ein profitabler Weltkonzern Ost-Standorte schließen? Eine wirtschaftsethische Reflexion
DP 2018-03 Pies Fall Siemens.pdf
(380,8 KB) vom 28.02.2018
Diskussionspapier 2018-02
Karl Homann und Ingo Pies
Karl Marx als Klassiker: Freiheitsphilosoph, Systemdenker, ökonomischer Autodidakt, politischer Demagoge
DP 2018-02 Homann Pies Zur Aktualität von Karl Marx.pdf
(338,2 KB) vom 28.02.2018
Diskussionspapier 2018-01
Ingo Pies
Darf ein profitabler Weltkonzern wie Siemens Ost-Standorte schließen? - Eine wirtschaftsethische Reflexion
DP 2018-01 Pies Darf Siemens Ost-Standorte schließen.pdf
(397,7 KB) vom 20.02.2018
Diskussionspapier 2017-17
Ingo Pies
Unternehmen handeln im öffentlichen Interesse
DP 2017-17 Pies Interview öffentliches Interesse.pdf
(387,2 KB) vom 13.12.2017
Diskussionspapier 2017-16
Karl Homann und Ingo Pies
Marx heute
DP 2017-16 Homann Pies Marx heute.pdf
(336,1 KB) vom 13.12.2017
Diskussionspapier 2017-15
Gerhard Engel
Martin Luthers Wirtschaftsethik: Aufbruch zum Europäischen Sonderweg?
DP 2017-15 Engel Martin Luthers Wirtschaftsethik .pdf
(878,9 KB) vom 01.11.2017
Diskussionspapier 2017-14
Ingo Pies
Die Rehabilitierung kommunitarischer Tugendethik in der ökonomischen Theorie - Eine ordonomische Argumentationsskizze
DP 2017-14 Pies Kommunitarische Tugendethik.pdf
(683,9 KB) vom 11.09.2017
Diskussionspapier 2017-13
Ingo Pies
Ökonomische Bildung 2.0 - Eine ordonomische Perspektive
DP 2017-13 Pies Ökonomische Bildung 2.0 LF.pdf
(569,4 KB) vom 11.09.2017
Diskussionspapier 2017-12
Stefan Hielscher, Jan Winkin und Ingo Pies
How to Improve the Moral Capital of Civil Society Organization? - Some Ordonomic Suggestions
DP 2017-12 Hielscher et al Improve Moral Capital of CSOs.pdf
(339,7 KB) vom 25.07.2017
Diskussionspapier 2017-11
Ulrich Blum und Ingo Pies
Plädoyer für saubere Braunkohle
DP 2017-11 Blum Pies Plädoyer für saubere Braunkohle.pdf
(295,5 KB) vom 13.12.2017
Diskussionspapier 2017-10
Ingo Pies
Wider die Narreteien des Augenscheins - Wie lange noch wollen wir die junge Generation mit elaborierter Halbbildung abspeisen?
DP 2017-10 Pies Narreteien des Augenscheins.pdf
(321,9 KB) vom 25.07.2017
Diskussionspapier 2017-09
Ingo Pies
Die universitäre Zukunft der Wirtschaftsethik in Deutschland
DP 2017-09 Pies Zukunft der Wirtschaftsethik.pdf
(334,2 KB) vom 03.07.2017
Diskussionspapier 2017-08
Ingo Pies
Ein ordonomischer Beitrag zum Narrativ der moderne: Wissenschaft und Wirtschaft stellen Konkurrenz in den Dienst gesellschaftlicher Kooperation
DP 2017-08 Pies Narrativ der Moderne.pdf
(597 KB) vom 06.09.2019
Diskussionspapier 2017-07
Ingo Pies
Replik: Eine interdisziplinäre Verständigung ist schwierig, aber möglich und lohnend
DP 2017-07 Pies zfwu Replik.pdf
(490,8 KB) vom 28.06.2017
Diskussionspapier 2017-06
Ingo Pies, Vladislav Valentinov
Brauchen wir NGOs?
DP 2017-06 Pies Valentinov Brauchen wir NGOs.pdf
(273,4 KB) vom 06.09.2019
Diskussionspapier 2017-05
Ingo Pies
The Ordonomic Approach to Business Ethics
DP 2017-05 Pies The Ordonomic Approach.pdf
(508,3 KB) vom 06.09.2019
Diskussionspapier 2017-04
Ingo Pies
Ironie bei Schumpeter - Ein Interpretationsvorschlag zum 75. Jubiläum von "Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie"
DP 2017-04 Pies Ironie bei Schumpeter.pdf
(305,5 KB) vom 06.09.2019
Diskussionspapier 2017-03
Ingo Pies
Ordonomik als Methode zur Generierung von Überbietungsargumenten - Eine Illustration anhand der Flüchtlings(politik)debatte
DP 2017-03 Pies Ordonomik Überbietungsargumente.pdf
(548,9 KB) vom 06.09.2019
Diskussionspapier 2017-02
Ingo Pies, Stefan Hielscher, Vladislav Valentinov und Sebastian Everding
Gesellschaftliche Lernprozesse zur Förderung der Bioökonomie - eine ordonomische Argumentationsskizze
DP 2017-02 Pies et al Bioökonomie.pdf
(299,8 KB) vom 01.03.2017
Diskussionspapier 2017-01
Matthias Georg Will
Voluntary Turnover: What We Measure and What It (Really) Means
DP-2017-01 Will Fluktuation - final.pdf
(924,1 KB) vom 07.02.2017
Diskussionspapier 2016-09
Carl Christian von Weizsäcker
Die Zukunft von Zuwanderung und Integration
DP-2016-09 Weizsäcker Zuwanderung und Integration.pdf
(219,4 KB) vom 03.11.2016
Diskussionspapier 2016-08
Ingo Pies
Hunger durch Agrarspekulation? - Zur Geschichte eines Fehl-Alarms
DP-2016-08 Pies Hunger durch Agrarspekulation.pdf
(206,5 KB) vom 15.06.2016
Diskussionspapier 2016-07
Ingo Pies
Klima, Politik und Moral
DP-2016-07 Pies Klima Politik und Moral.pdf
(205 KB) vom 15.06.2016
Diskussionspapier 2016-06
Ingo Pies
Laudatio zum Max-Weber-Preis 2016 für Janaina Drummond Nauck
DP 2016-06 Pies Laudatio Max-Weber-Preis 2016.pdf
(198,1 KB) vom 26.04.2016
Diskussionspapier 2016-05
Ingo Pies
Interview zur Drogenpolitik
DP 2016-05 Pies Drogenpolitik.pdf
(204,3 KB) vom 26.04.2016
Diskussionspapier 2016-04
Ingo Pies
Wirtschaftsethik zwischen Theologie und Ökonomik - ein Briefwechsel
DP 2016-04 Pies Wirtschaftsethik zwischen Theologie und Ökonomik.pdf
(367,9 KB) vom 29.02.2016
Diskussionspapier 2016-03
Stefan Hielscher, Jan Winkin und Ingo Pies
NGO Credibility As Private or Public Good? A Governance Perspective on How to Improve NGO Advocacy in Public Discourse
DP 2016-3 Hielscher-Winkin-Pies NGO Credibility.pdf
(1 MB) vom 20.04.2016
Diskussionspapier 2016-02
Ingo Pies
Wirtschaftsethik der Rohstoffgewinnung - Vom Ressourcenfluch zur Governance nachhaltiger Entwicklung
DP 2016-02 Pies Rohstoffgewinnung.pdf
(413,3 KB) vom 10.02.2016
Diskussionspapier 2016-01
Ingo Pies
Werte-Erziehung? Wirtschafts-Unterricht? - Vier ordonomische Thesen zum schulischen Bildungsauftrag
DP-2016-01 Pies Werte und Wirtschaft in der Schule.pdf
(426,1 KB) vom 10.02.2016
Diskussionspapier 2015-14
Ingo Pies
Die schulische Förderung Hochbegabter – Eine ordonomische Argumentationshilfe
DP 2015-14 Pies Förderung Hochbegabter.pdf
(341,2 KB) vom 10.12.2015
Diskussionspapier 2015-13
Stefan Hielscher
The Societal Role of Business in the Context of Economic History:
An Argumentative Outline for a Conceptual Framework and an
Empirical Research Program
DP 2015-13 Hielscher Social Role Business History.pdf
(401,8 KB) vom 10.12.2015
Diskussionspapier 2015-12
Stefan Hielscher
Ehre und Vertrauen im Fernhandel der Deutschen Hanse: Ein Beitrag zur Debatte um das Ideal des „Ehrbaren Kaufmanns“ aus Sicht der Ordonomik
DP 2015-12 Hielscher Ehrbarer Kaufmann.pdf
(680,3 KB) vom 10.12.2015
Diskussionspapier 2015-11
Ingo Pies
Kommentar zur Spekulation mit Agrarrohstoffen - Eine Replik auf Christian Conrad
DP 2015-11 Pies Replik Agrarspekulation.pdf
(333,7 KB) vom 24.11.2015
Diskussionspapier 2015-10
Joachim Weimann
Wissen wir, was wir tun? - Die deutsche Energiepolitik zwischen moralischem Anspruch und ökonomischer Realität
DP 2015-10 Weimann Energiepolitik.pdf
(363,2 KB) vom 23.11.2015
Diskussionspapier 2015-9
Ingo Pies
Wirtschaftsethik ohne Wirtschaftskompetenz? - Zwei Rezensionen und eine Grundlagenreflexion zum Wirtschaftsethik-Buch von Franz Segbers
DP 2015-9 Pies Wirtschaftsethik ohne Wirtschaftskompetenz.pdf
(325,8 KB) vom 29.02.2016
Diskussionspapier 2015-8
Stefan Hielscher, Ingo Pies, Aloys Prinz
Umfassende Organisationsethik für die moderne Gesellschaft: Ein systematischer Vergleich gewinnorientierter und nichtgewinnorientierter Unternehmen
DP 2015-8 Hielscher et al Organisationsethik.pdf
(361,9 KB) vom 28.10.2015
Diskussionspapier 2015-7
Ingo Pies
Individualethik versus Institutionenethik? - Zur Moral (in) der Martkwirtschaft
DP 2015-7 Pies Individualethik versus Institutionenethik.pdf
(409,2 KB) vom 08.09.2015
Diskussionspapier 2015-6
Ingo Pies
Die Ordnungsethik plädiert nicht für maßlose Gier, sondern für eine sorgsame Vermeidung intentionalistischer Fehlschlüsse
DP 2015-6 Pies Maßlose Gier.pdf
(315,6 KB) vom 08.09.2015
Diskussionspapier 2015-5
Ingo Pies
Solidarität unter Fremden - Zur moralischen Leistungsfähigkeit des Marktes
DP 2015-5 Pies Solidarität unter Fremden.pdf
(276,6 KB) vom 04.09.2015
Diskussionspapier 2015-4
Ingo Pies
Rezension zum Wirtschaftsethik-Buch von Nils Ole Oermann
DP 2015-4 Pies Rezension Buch Nils Oermann.pdf
(246,1 KB) vom 04.09.2015
Diskussionspapier 2015-3
Matthias Georg Will
Privacy an Big Data: The Meed for a Multi-Stakeholder Approach for Developing an Appropriate Privacy Regulation in the Age of Big Data
DP 2015-3 Will Big Data Regulation.pdf
(405,2 KB) vom 23.07.2015
Diskussionspapier 2015-2
Ingo Pies
Diskurs mit Schieflage: Eine ordnungsethische Nachbetrachtung der Mindestlohndebatte
DP 2015-2 Pies Diskurs mit Schieflage.pdf
(127,8 KB) vom 30.06.2015
Diskussionspapier 2015-1
Ingo Pies
Ordnungsethik für eine bessere Ordnungspolitik: Ordonomische Anregungen zum schulischen Bildungsauftrag
DP 2015-1 Pies Ordnungsethik für Ordnungspolitik.pdf
(94,9 KB) vom 30.06.2015
Diskussionspapier 2014-19
Ingo Pies
Laudatio Max-Weber-Preis 2014 in der Kategorie Ausbildungs-Studienpreis
DP 2014-19 Pies Laudatio Max-Weber-Preis 2014.pdf
(306,3 KB) vom 03.11.2014
Diskussionspapier 2014-18
Ingo Pies
Die Gerechtigkeitsdebatte in Deutschland: Diskursversagen beim Mindestlohn
DP 2014-18 Pies Gerechtigkeitdebatte.pdf
(295,1 KB) vom 03.11.2014
Diskussionspapier 2014-17
Ingo Pies
Der ordonomische Ansatz: Eine Illustration am Beispiel des Mindestlohns
DP 2014-17 Pies Der Ordonomische Ansatz.pdf
(307,1 KB) vom 24.10.2014
Diskussionspapier 2014-16
Ingo Pies
Hunger durch Agrarspekulation
DP 2014-16 Pies Hunger duch Agrarspekulation.pdf
(327,7 KB) vom 19.09.2014
Diskussionspapier 2014-15
Ingo Pies
Führen mit Werten in Politik und Wirtschaft
DP 2014-15 Pies Führen mit Werten.pdf
(270,4 KB) vom 13.10.2014
Diskussionspapier 2014-14
Ulrich Koester and Ingo Pies
Policy recommendations require more than just technical information.
A comment
DP 2014-14 Koester Pies Comment.pdf
(262 KB) vom 17.09.2014
Diskussionspapier 2014-13
Ingo Pies
Wirtschaftsethik der Welternährung
DP 2014-13 Pies Wirtschaftsethik der Welternährung.pdf
(548 KB) vom 15.01.2015
Diskussionspapier 2014-12
Ingo Pies
F.A. von Hayek und die moralische Qualität des Wettbewerbs
DP 2014-12 Pies von Hayek und die moralische Qualität des Wettbewerbs.pdf
(370,5 KB) vom 28.07.2014
Diskussionspapier 2014-11
Ingo Pies
Argumentiert Papst Franziskus marktfeindlich? - Wirtschaftsethische Stellungnahme zum Apostolischen Schreiben "Evangelii Gaudium"
DP 2014-11 Pies Der Papst ist kein Gegner des Marktes.pdf
(325,8 KB) vom 28.07.2014
Diskussionspapier 2014-10
Ingo Pies
Interview zu CSR
DP 2014-10 Pies Interview zu CSR.pdf
(259,7 KB) vom 29.09.2014
Diskussionspapier 2014-9
Ingo Pies
Nahrungsmittelspekulation: ein Interview
DP 2014-9 Pies Interview Nahrungsmittelspekulation.pdf
(247,4 KB) vom 22.07.2014
Diskussionspapier 2014-8
Ingo Pies
Der Finanzsektor soll Hunger bekämpfen - Aber wie?
DP 2014-8 Pies Finanzsektor soll Hunger bekämpfen.pdf
(184,5 KB) vom 30.06.2014
Diskussionspapier 2014-7
Ingo Pies und Matthias Georg Will
Insiderhandel und die Regulierung der Kapitalmärkte: Ein Beitrag zur MiFID-Debatte
DP 2014-7 Pies Will Insiderhandel.pdf
(456 KB) vom 09.05.2014
Diskussionspapier 2014-6
Ingo Pies
Interview zur Moral der Finanzspekulation mit Agrarrohstoffen und zur Ordnungspolitik der Zivilgesellschaft
DP 2014-6 Pies Interview Auf und Ab.pdf
(325,8 KB) vom 11.04.2014
Diskussionspapier 2014-5
Ingo Pies
Die Stunde der Symbolpolitik - Zur politischen Funktion wirtschaftlicher Zusammenarbeit in Krisenzeiten
DP 2014-5 Pies Stunde der Symbolpolitik.pdf
(119,9 KB) vom 11.04.2014
Diskussionspapier 2014-4
Ingo Pies und Oliver Holtemöller
Mit administrierten Löhnen Armut bekämpfen? - Warum die Debatte um den Mindestlohn in Deutschland verfehlt ist
DP 2014-4 Holtemoeller-Pies Mindestlohn.pdf
(215,7 KB) vom 01.04.2014
Diskussionspapier 2014-3
Ingo Pies und Stefan Hielscher
Miteinander oder Gegeneinander? - Zur Verhältnisbestimmung von Unternehmen und zivilgesellschaftlichen Organisationen
DP 2014-3 Pies Hielscher Miteinander oder Gegeneinander.pdf
(403,1 KB) vom 28.02.2014
Diskussionspapier 2014-2
Matthias Georg Will and Ingo Pies
Discourse and regulation failures: The ambivalent influence of NGOs on political Organizations
DP 2014-2 Will Pies - Discourse Failure of NGOs.pdf
(829,3 KB) vom 20.01.2014
Diskussionspapier 2014-1
Ingo Pies
Argumentiert der Papst marktfeindlich
DP 2014-1 Pies Argumentiert der Papst marktfeindlich.pdf
(255,1 KB) vom 10.01.2014
Diskussionspapier 2013-28
Ingo Pies
"Diese Wirtschaft tötet." - Wirtschaftsethische Stellungnahme zu einigen zentralen Aussagen des Apostolischen Schreibens "Evangelii Gaudium" von Papst Franziskus
DP 2013-28 Pies Stellungnahme zu Evangelii Gaudium.pdf
(305,1 KB) vom 10.01.2014
Diskussionspapier 2013-27
Ingo Pies
Ethik der Welternährung
DP 2013-27 Pies Ethik der Welternährung.pdf
(534,1 KB) vom 09.12.2013
Diskussionspapier 2013-26
Ingo Pies und Thomas Glauben
Wissenschaftliche Stellungnahme zum Argumentationspapier von Foodwatch
DP 2013-26 Pies Glauben Stellungnahme zu Foodwatch.pdf
(270,5 KB) vom 09.12.2013
Diskussionspapier 2013-25
Matthias Georg Will, Ingo Pies, Thomas Glauben, Sören Prehn
Does Financial Speculation with Agricultural Commodities Cause Hunger? - A Reply to our Critics
DP 2013-25-Will et al - Reply to our Critcs.pdf
(201,4 KB) vom 04.02.2014
Diskussionspapier 2013-24
Ingo Pies und Matthias Georg Will
Finanzspekulation mit Agrarrohstoffen - Analyse und Bewertung aus wirtschaftsethischer Sicht
DP 2013-24 Pies Will Finanzspekulation mit Agrarrohstoffen.pdf
(685 KB) vom 19.11.2013
Diskussionspapier 2013-23
Ingo Pies
Agrarspekulation: Fluch oder Segen?
DP 2013-23 Pies Agrarspekulation Fluch oder Segen.pdf
(162,7 KB) vom 08.11.2013
Diskussionspapier 2013-22
Ingo Pies und Stefan Hielscher
(Verhaltens-)Ökonomik versus (Ordnungs-)Ethik? - Zum moralischen Stellenwert von Dispositionen und Institutionen
DP 2013-22 Pies Hielscher Verhaltensökonomik und Ethik.pdf
(451,3 KB) vom 08.11.2013
Diskussionspapier 2013-21
Ingo Pies, Matthias Georg Will, Thomas Glauben, Sören Prehn
The Ethics of Financial Speculation in Futures Markets
DP 2013-21 Pies et al Ethics of Financial Speculation.pdf
(837,6 KB) vom 29.11.2013
Diskussionspapier 2013-20
Ingo Pies
The Ordonomic Approach to Order Ethics
DP 2013-20 Pies Ordonomic Approach to Order Ethics.pdf
(258,3 KB) vom 18.09.2013
Diskussionspapier 2013-19
Ingo Pies, Thomas Glauben, Sören Prehn,
Matthias Georg Will
Hungermakers? - Why Futures Market Activities by Index Funds Are Promoting the Common Good
DP 2013-19 Pies et al Hungermakers.pdf
(489,4 KB) vom 18.09.2013
Diskussionspapier 2013-18
Ingo Pies
Personen, Organisationen, Ordnungsregeln: Der demokratische Diskurs muss zwei Defizite aufarbeiten - ein Interview zur Bankenmoral
DP 2013-18 Pies Interview Bankenmoral.pdf
(184,1 KB) vom 22.08.2013
Diskussionspapier 2013-17
Ingo Pies
Institutionalisierte Solidarität: Märkte nutzen, um Hunger zu bekämpfen!
DP 2013-17 Pies Institutionalisierte Solidarität.pdf
(179,4 KB) vom 22.08.2013
Diskussionspapier 2013-16
Ingo Pies
Theoretische Grundlagen demokratischer Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik - Der Beitrag von John Maynard Keynes
DP 2013-16 Pies Der Beitrag von Keynes.pdf
(454,4 KB) vom 05.08.2014
Diskussionspapier 2013-15
Ingo Pies
Keynes und die Zukunft der Enkel
DP 2013-15 Pies Die Zukunft der Enkel.pdf
(551,1 KB) vom 20.01.2014
Diskussionspapier 2013-14
Ingo Pies, Sören Prehn, Thomas Glauben, Matthias Georg Will
Speculation on Agricultural Commodities: A Brief Overview
DP 2013-14 Pies et al Agricultural Speculation.pdf
(1,1 MB) vom 02.09.2013
Diskussionspapier 2013-13
Ingo Pies
Hat der Terminmarkt Hungerkrisen ausgelöst?
DP 2013-13 Pies Terminmarkt und Hungerkrisen.pdf
(215,2 KB) vom 24.07.2013
Diskussionspapier 2013-12
Ingo Pies und Matthias Georg Will
Finanzspekulation mit Agrarrohstoffen: Wie (Wirtschafts-)Ethik und (Agrar-)Ökonomik gemeinsam einem Diskurs- und Politik-Versagen entgegentreten können
DP 2013-12 Pies Will Wirtschaftsethik und Agrarökonomik.pdf
(357,2 KB) vom 24.07.2013
Diskussionspapier 2013-11
Ingo Pies
Hunger bekämpfen! Aber wie? - Drei Thesen aus wirtschaftsethischer Sicht
DP 2013-11 Pies Hunger bekämpfen.pdf
(154,5 KB) vom 24.06.2013
Diskussionspapier 2013-10
Stefan Hielscher und Till Vennemann
Harnessing CSR for the Innovation Capacity of the Capitalistic Firm: A Conceptual Approach for How to Use CSR in and for Innovation Management
DP 2013-10 Hielscher Vennemann Harnessing CSR for Innovation.pdf
(630,7 KB) vom 06.11.2013
Diskussionspapier 2013-9
Thomas Glauben und Ingo Pies
Indexfonds sind nützlich - Ein Zwischenbericht zur Versachlichung der Debatte
DP 2013-9 Glauben Pies Indexfonds sind nützlich.pdf
(77,9 KB) vom 07.05.2013
Diskussionspapier 2013-8
Ingo Pies
Sind hohe Standars immer gut? - Eine wirtschaftsethische Perspektive
DP 2013-8 Pies Umwelt- und Sozialstandards.pdf
(228,1 KB) vom 09.04.2013
Diskussionspapier 2013-7
Ingo Pies
Ethik der Agrarspekulation: Rückblick und Ausblick
DP 2013-7 Pies Agrarspekulation Interview auf und ab.pdf
(282,6 KB) vom 11.02.2013
Diskussionspapier 2013-6
Ingo Pies
Agrarspekulation - Replik auf Hans-Heinrich Bass
DP 2013-6 Pies Replik auf Hans-Heinrich Bass.pdf
(75,9 KB) vom 04.02.2013
Diskussionspapier 2013-5
Ingo Pies
Agrarspekulation - Replik auf Thilo Bode
DP 2013-5 Pies Replik auf Thilo Bode.pdf
(74,9 KB) vom 04.02.2013
Diskussionspapier 2013-4
Ingo Pies
Agrarspekulation? - Der eigentliche Skandal liegt woanders
DP 2013-4 Pies Skandal Agrarspekulation.pdf
(173,6 KB) vom 29.01.2013
Diskussionspapier 2013-3
Matthias Georg Will und Stefan Hielscher
How do Companies Invest in Corporate Social Responsibility? An Ordonomic Contribution for Empirical CSR Research – A Revision
DP 2013-3 - Will Hielscher CSR Empirical.pdf
(387,3 KB) vom 24.01.2013
Diskussionspapier 2013-2
Ingo Pies, Thomas Glauben, Matthias Georg Will, Sören Prehn
Kurzdarstellung Agrarspekulation
DP 2013-2 Pies et al. Kurzdarstellung Agrarspekulation.pdf
(1 MB) vom 22.01.2013
Pies et al. - Folien Kurzdarstellung Agrarspekulation 21 Jan 2013.pdf
(1 MB) vom 22.01.2013
Diskussionspapier 2013-1
Ingo Pies
Ordnungsethik der Zivilgesellschaft - Eine ordonomische Argumentationsskizze aus gegebenem Anlass
DP 2013-1 Pies Ordnungsethik der Zivilgesellschaft.pdf
(217,3 KB) vom 30.01.2013
Diskussionspapier 2012-28
Ingo Pies
Terminmarktgeschäfte erfüllen eine wichtige Versicherungsfunktion:
Ein Interview zur Finanzspekulation mit Agrarrohstoffen
DP 2012-28 Terminmarktgeschäfte Interview.pdf
(237,7 KB) vom 19.12.2012
Diskussionpapier 2012-27
Matthias Georg Will, Sören Prehn, Ingo Pies und Thomas Glauben
Is financial speculation with agricultural commodities harmful or helpful? – A literature review of current empirical research
DP 2012-27 -Will Prehn Pies Glauben (2012) Is financial speculation with agricultural commodities harmful or helpful.pdf
(597,8 KB) vom 27.02.2013
Diskussionpapier 2012-26
Matthias Georg Will, Sören Prehn, Ingo Pies und Thomas Glauben
Schadet oder nützt die Finanzspekulation mit Agrarrohstoffen? – Ein Literaturüberblick zum aktuellen Stand der empirischen Forschung
DP 2012-26 -Will Prehn Pies Glauben Schadet oder nützt die Finanzspekulation mit Rohstoffen.pdf
(580,4 KB) vom 07.05.2013
Diskussionspapier 2012-25
Stefan Hielscher
Kooperation statt Hilfe: Rede und Presseerklärung anlässlich der Verleihung des Wissenschaftspreises der Plansecur-Stiftung 2012
DP 2012-25 Hielscher Kooperation statt Hilfe - Preisverleihung Plansecur.pdf
(267,8 KB) vom 29.11.2012
Diskussionspapier 2012-24
Stefan Hielscher
Kooperation statt Hilfe: Zur Theorie der Entwicklungspolitik aus ordonomischer Sicht
DP 2012-24 Hielscher Kooperation statt Hilfe - Vortrag.pdf
(366,2 KB) vom 26.11.2012
Diskussionspapier 2012-23
Ingo Pies
Die zivilgesellschaftliche Kampagne gegenFinanzspekulationen mit Agrarrohstoffen –Eine wirtschaftsethische Stellungnahme
DP 2012-23 Pies Zivilgesellschaftliche Kampagne.pdf
(276,6 KB) vom 07.01.2013
Diskussionspapier 2012-22
Markus Beckmann, Ingo Pies, Alexandra von Winning
Passion and Compassion as Strategic Drivers for Sustainable Value Creation: An Ordonomic Perspective on Social and Ecological Entrepreneurship
DP 2012-22 Pies Beckmann von Winning Sustainable Value Creation.pdf
(819,9 KB) vom 27.11.2012
Diskussionspapier 2012-21
Ingo Pies
Optimierung versus Koordinierung: Zur ordonomischen Klärung des wirtschaftsethischen Kernproblems
DP 2012-21 Pies Optimierung versus Koordinierung.pdf
(247,8 KB) vom 15.11.2012
Das folgende ist zurzeit nicht verfügbar, wird aber demnächst an dieser Stelle veröffentlicht:
Will, Matthias Georg (2012): Successful Organizational Change Through Win-Win: How Change Managers can Organize Mutual Benefits, Diskussionspapier Nr. 2012-20 des Lehrstuhls für Wirtschaftsethik an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, hrsg. von Ingo Pies.
DP 2012-20 -Will - Change Management and Potential through Interaction.pdf
(555,6 KB) vom 29.05.2013
Diskussionspapier 2012-19
Matthias Georg Will
Erfolgreicher organisatorischer Wandel durch die Überwindung von Risiken: Eine interaktionstheoretische Perspektive
DP 2012-19 -Will Change Management und Risiko.pdf
(621,9 KB) vom 08.11.2012
Diskussionspapier 2012-18
Ingo Pies
Gerechtigkeit = Nachhaltigkeit? - Die Vorzüge der Nachhaltigkeitssemantik
DP 2012-18 Pies Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit.pdf
(86 KB) vom 19.10.2012
Diskussionspapier 2012-17
Ingo Pies
Zweiter offener Brief an Markus Henn (WEED)
DP 2012-17 Pies Zweiter offener Brief an Markus Henn (WEED).pdf
(205,5 KB) vom 30.09.2012
Diskussionspapier 2012-16
Ingo Pies
Offener Brief an Markus Henn (WEED)
DP 2012-16 Pies Offener Brief.pdf
(147,4 KB) vom 11.09.2012
Diskussionspapier 2012-15
Ingo Pies
Wirtschaftsethik konkret: Wie (un)moralisch ist die Spekulation mit Agrarrohstoffen?
DP 2012-15 Pies Spekulation Agrarrohstoffe.pdf
(170 KB) vom 04.09.2012
Diskussionspapier 2012-14
Ingo Pies
Theoretische Grundlagen demokratischer Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik - Der Beitrag von Joseph A. Schumpeter
DP 2012-14 Pies Einleitung Schumpeter.pdf
(226 KB) vom 21.08.2012
Diskussionspapier 2012-13
Ingo Pies
eigentumsrechte und dynamische Wertschöpfung in der Marktwirtschaft: Ist der "Kapitalismus" ein System zur "Ausbeutung" der Unternehmen?
DP 2012-13 Pies Kapitalismus als Ausbeutung.pdf
(161,4 KB) vom 10.08.2012
Diskussionspapier 2012-12
Ingo Pies
Ethik der Spekulation: Wie (un-)moralisch sind Finanzmarktgeschäfte mit Agrarrohstoffen? - Ein ausführliches Interview mit einem Ausblick auf die Rolle zivilgesellschaftlicher Organisationen
DP 2012-12 Pies Ethik der Spekulation.pdf
(166,8 KB) vom 21.08.2012
Diskussionspapier 2012-11
Ingo Pies
Interview zur gesellschaftlichen Verantwortung der Unternehmen (CSR)
DP 2012-11 Pies CSR Interview.pdf
(93,8 KB) vom 27.08.2012
Diskussionspapier 2012-10
Matthias Georg Will
Der blinde Fleck der Change-Management-Literatur: Wie Hold-Up-Probleme den organisatorischen Wandlungsprozess blockieren können
DP 2012-10 Will - Einseitige Ausbeutbarkeit.pdf
(556,1 KB) vom 23.07.2012
Diskussionspapier 2012-9
Matthias Georg Will
Change Management und Interaktionspotentiale - Wie Rationalfallen den organisatorischen Wandel blockieren
DP 2012-09 - Change Management und Interaktionspotentiale.pdf
(746,7 KB) vom 12.07.2012
Diskussionspapier 2012-8
Ingo Pies, Stefan Hielscher
Gründe versus Anreize? - Ein ordonomischer Werkstattbericht in sechs Thesen
DP 2012-8 Pies Hielscher Gründe versus Anreize.pdf
(337,2 KB) vom 04.05.2012
Diskussionspapier 2012-7
Ingo Pies
Politischer Liberalismus: Theorie und Praxis
DP 2012-7 Pies Politischer Liberalismus Vortrag.pdf
(138,1 KB) vom 03.05.2012
Diskussionspapier 2012-6
Ingo Pies
Laudatio Max-Weber-Preis 2012
DP 2012-6 Pies Laudatio Max-Weber-Preis.pdf
(74,7 KB) vom 03.05.2012
Diskussionspapier 2012-5
Ingo Pies
Kultur der Skandalisierung: Sieben Thesen aus institutionenethischer Sicht
DP 2012-5 Pies Kultur der Skandalisierung.pdf
(84,9 KB) vom 13.04.2012
Diskussionspapier 2012-4
Matthias Georg Will
Eine kurze Ideengeschichte der Kapitalmarkttheorie: Fundamentaldatenanalyse, Effizienzmarkthypothese und Behavioral Finance
DP 2012-4 Will Ideengeschichte Kapitalmarkt.pdf
(573,3 KB) vom 15.05.2012
Diskussionspapier 2012-3
Ingo Pies
Ethik der Skandalisierung: Fünf Lektionen
DP 2012-3 Pies Ethik der Skandalisierung.pdf
(70,8 KB) vom 02.05.2012
Diskussionspapier 2012-2
Matthias Georg Will, Stefan Hielscher
How do Companies Invest in Corporate Social Responsibility? An Ordonomic Contribution for Empirical CSR Research
DP 2012-2 - Will Hielscher CSR Empirical.pdf
(159,2 KB) vom 02.05.2012
Diskussionspapier 2012-1
Ingo Pies, Markus Beckmann, Stefan Hielscher
The Political Role of the Business Firm: An Ordonomic Concept of Corporate Citizenship Developed in Comparison with the Aristotelian Idea of Individual Citizenship
2012-1 Pies Beckmann Hielscher Aristotle.pdf
(213,7 KB) vom 02.05.2012
Diskussionspapier 2011-22
Ingo Pies
Interview zur Schuldenkrise
DP 2011-22 Pies Interview zur Schuldenkrise.pdf
(87,9 KB) vom 04.01.2012
Diskussionspapier 2011-21
Stefan Hielscher
Vita consumenda oder Vita activa? - Edmund Phelps und die moralische Qualität der Marktwirtschaft
DP 2011-21 Hielscher Edmund Phelps.pdf
(239,6 KB) vom 22.12.2011
Diskussionspapier 2011-20
Ingo Pies
Regelkonsens statt Wertekonsens: Die Grundidee des politischen Liberalismus
DP 2011-20 Pies Regelkonsens.pdf
(107,7 KB) vom 19.12.2011
Diskussionspapier 2011-19
Matthias Georg Will
Technologischer Fortschritt und Vertrauen: Gefahrenproduktivität und Bindungsmechanismen zur Überwindung von Konflikten
DP 2011-19 Technologischer Fortschritt und Vertrauen.pdf
(291,6 KB) vom 02.02.2012
Diskussionspapier 2011-18
Matthias Georg Will
Change Management und nicht-monetäre Vergütungen: Wie der Wandel das Mitarbeiterverhalten beeinflusst
DP 2011-18 Will Change Management und nicht-monetäre Vergütung.pdf
(516,5 KB) vom 09.12.2011
Diskussionspapier 2011-17
Tobias Braun
Wie interagieren Banken und Ratingagenturen? Eine ökonomische Analyse desBewertungsmarktes für strukturierte Finanzprodukte
DP 2011-17 Braun Wie interagieren Ratingagenturen und Banken.pdf
(357,4 KB) vom 08.05.2012
Diskussionspapier 2011-16
Stefan Hielscher
Das Unternehmen als Arrangement von horizontalen und vertikalen Dilemmastrukturen: Zur Ordonomik der Corporate Goverfnance in und durch Unternehmen
DP 2011-16 Hielscher Corporate Governance.pdf
(201 KB) vom 22.12.2011
Diskussionspapier 2011-15
Ingo Pies
Die Rolle der Institutionen: Fragen und Antworten zur Institutionenökonomik und Institutionenethik
DP 2011-15 Pies Interview.pdf
(90,4 KB) vom 14.11.2011
Diskussionspapier 2011-14
Ingo Pies
Die zwei Pathologien der Moderne - Eine ordonomische Argumentationsskizze
DP 2011-14 Pies Zwei Pathologien.pdf
(219,9 KB) vom 07.11.2011
Diskussionspapier 2011-13
Ingo Pies
Wie kommt die Normativität ins Spiel? - Eine ordonomische Argumentationsskizze
DP 2011-13 Pies Einleitung Normativität.pdf
(283,3 KB) vom 12.12.2011
Diskussionspapier 2011-11
Tatjana Schönwälder-Kuntze
Die Figur des 'Wetteifers' und ihre Funktion in Kants Ethik
DP 2011-11 Schönwälder-Kuntze Wetteifer bei Kant.pdf
(278,8 KB) vom 13.10.2011
Diskussionspapier 2011-10
Ingo Pies
Theoretische Grundlagen demokratischer Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik: Der Beitrag von Edmund Phelps
DP 2011-10 Pies Einleitung Phelps.pdf
(269,6 KB) vom 04.01.2012
Diskussionspapier 2011-9
Ingo Pies und Matthias Georg Will
Coase-Theorem und Organ-Transplantation: Was spricht für die Widerspruchslösung?
DP 2011-9 Pies und Will Coase-Theorem und Organtransplantation.pdf
(71,1 KB) vom 03.08.2011
Diskussionspapier 2011-8
Matthias Georg Will
A New Empirical Approach to Explain the Stock Market Yield: A Combination of Dynamic Panel Estimation and Factor Analysis
DP 2011-8 Will - A new empirical approach.pdf
(353 KB) vom 03.08.2011
Diskussionspapier 2011-7
Ingo Pies
Der wirtschaftsethische Imperativ lautet: Denkfehler vermeiden! - Sieben Lektionen des ordonomischen Forschungsprogramms
DP 2011-7 Pies Wirtschaftsethischer Imperativ.pdf
(209 KB) vom 07.06.2011
Diskussionspapier 2011-6
Ingo Pies
System und Lebenswelt können sich wechselseitig "kolonisieren"! - Eine ordonomische Diagnose der Moderne
DP 2011-6 Pies System und Lebenswelt.pdf
(165,3 KB) vom 11.04.2011
Diskussionspapier 2011-5
Ingo Pies
Wachstum durch Wissen: Lektionen der neueren Welt(wirtschafts)geschichte
DP 2011-5 Pies Wachstum durch Wissen.pdf
(81,6 KB) vom 21.03.2011
Diskussionspapier 2011-4
Ingo Pies, Peter Sass
Haftung und Innovation - Ordonomische Überlegungen zur Aktualisierung der ordnungspolitischen Konzeption
DP 2011-4 Pies Sass Haftung Innovation.pdf
(240,4 KB) vom 03.03.2011
Diskussionspapier 2011-3
Ingo Pies
Walter Eucken als Klassiker der Ordnungsethik - Eine ordonomische Rekonstruktion
DP 2011-3 Pies Eucken als Klassiker.pdf
(179 KB) vom 03.03.2011
Diskussionspapier 2011-2
Ingo Pies, Peter Sass
Wie sollte die Managementvergütung (nicht) reguliert werden? - Ordnungspolitische Überlegungen zur Haftungsbeschränkung von und in Organisationen
DP 2011-2 Pies und Sass Managementvergütung.pdf
(291,7 KB) vom 24.02.2011
Diskussionspapier 2011-1
Ingo Pies
Karl Homanns Programm einer ökonomischen Ethik - "A View From Inside" in zehn Thesen
DP 2011-1 Pies - Homanns ökonomische Ethik.pdf
(130,3 KB) vom 31.01.2011
Diskussionspapier 2010-8
Ingo Pies
Moderne Ethik - Ethik der Moderne: Fünf Thesen aus ordonomischer Sicht
DP 2010-8 Pies-Moderne Ethik.pdf
(108,8 KB) vom 17.01.2011
Diskussionspapier 2010-7
Ingo Pies
Theoretische Grundlagen demokratischer Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik - Der Beitrag von William Baumol
DP 2010-7 Pies Einleitung Baumol.pdf
(221,6 KB) vom 27.06.2011
Diskussionspapier 2010-6
Ingo Pies, Stefan Hielscher
Wirtschaftliches Wachstum durch politische Konstitutionalisierung: Ein ordonomischer Beitrag zur "conceptual history" der modernen Gesellschaft
DP 2010-6 Pies-Hielscher Wirtschaftswachstum.pdf
(128,9 KB) vom 27.06.2011
Diskussionspapier 2010-5
Ingo Pies
Das moralische Anliegen einer nachhaltigen Klimapolitik: Fünf Thesen aus Sicht einer ordonomischen Wirtschaftsethik
DP 2010-5 Pies Klimapolitik.pdf
(102,2 KB) vom 15.10.2010
Diskussionspapier 2010-4
Ingo Pies, Peter Sass
Verdienen Manager, was sie verdienen? - Eine wirtschaftsethische Stellungnahme
DP 2010-4 Pies-Sass Managergehälter.pdf
(1,6 MB) vom 24.08.2010
Diskussionspapier 2010-3
Ingo Pies
Die Banalität des Guten: Lektionen der Wirtschaftsethik
DP 2010-3 Pies Banalität des Guten.pdf
(196,7 KB) vom 11.05.2010
Diskussionspapier 2010-2
Walter Reese-Schäfer
Von den Diagnosen der Moderne zu deren
Überbietung: Die Postsäkularisierungsthese
von Jürgen Habermas und der gemäßigte
Postmodernismus bei Niklas Luhmann
DP 2010-2 Reese-Schäfer Diagnosen der Moderne.pdf
(123,6 KB) vom 11.05.2010
Diskussionspapier 2010-1
Ingo Pies
Diagnosen der Moderne: Weber, Habermas, Hayek und Luhmann im Vergleich
DP 2010-1 Pies Epilog Diagnosen der Moderne.pdf
(179,2 KB) vom 11.05.2010
Diskussionspapier 2009-19
Ingo Pies, Markus Beckmann
Whistle-Blowing heißt nicht "verpfeifen" - Ordonomische Überlegungen zur Korruptionsprävention durch und in Unternehmen
DP 2009-19 Pies, Beckmann Whistleblowing.pdf
(187,2 KB) vom 09.12.2009
Diskussionspapier 2009-18
Ingo Pies
Gier und Größenwahn? - Zur Wirtschaftsethik der Wirtschaftskrise
DP 2009-18 Pies Wirtschaftskrise.pdf
(235,6 KB) vom 24.11.2009
Diskussionspapier 2009-17
Christof Wockenfuß
Demokratie durch Entwicklungskonkurrenz
DP 2009-17 Wockenfuss Demokratie durch Entwicklungskonkurrenz.pdf
(465,8 KB) vom 09.12.2009
Diskussionspapier 2009-16
Markus Beckmann
Rationale Irrationalität oder "Warum lehnen die Intellektuellen den Kapitalismus ab?" - Mises und Nozick als Impulsgeber für die ordonomische Rational-Choice-Analyse von Sozialstruktur und Semantik
DP 2009-16 Beckmann Rationale Irrationalität.pdf
(101,9 KB) vom 09.12.2009
Diskussionspapier 2009-15
Markus Beckmann
The Social Case as a Business Case: Marking Sense of Social Entrepreneurship from an Ordonomic
DP 2009-15 Beckmann Social Entrepreneurship final.pdf
(131,3 KB) vom 29.10.2009
Diskussionspapier 2009-14
Stefan Hielscher
Morality as a Factor of Production: Moral Commitments as Strategic Risk Management
DP 2009-14 Hielscher Moral Commitments final.pdf
(214,3 KB) vom 29.10.2009
Diskussionspapier 2009-13
Ingo Pies, Markus Beckmann,
Stefan Hielscher
Competitive Markets, Corporate Firms an New Governance - A OrdonomicConceptualization
DP 2009-13 Pies et al competive markets final.pdf
(121,8 KB) vom 29.10.2009
Diskussionspapier 2009-12
Stefan Hielscher
Zum Argumentationsmodus von Wissenschaft in der Gesellschaft: Ludiwig von Mises und der Liberalismus
DP 2009-12 Hielscher Argumentationsmodus von Wissenschaft v02.pdf
(110,5 KB) vom 05.11.2009
Diskussionspapier 2009-11
Ingo Pies
Die Entwicklung der Unternehmensethik - Retrospektive und prospektive Betrachtungen aus der Sicht der Ordonomik
DP 2009-11 Pies Entwicklung der Unternehmensethik.pdf
(184,7 KB) vom 05.10.2009
Diskussionspapier 2009-10
Ingo Pies
Ludwig von Mises als Theoretiker des Liberalismus
DP 2009-10 Pies Korreferat Mises.pdf
(99,8 KB) vom 14.09.2009
Diskussionspapier 2009-9
Ingo Pies
Theoretische Grundlagen demokratischer Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik - Der Ansatz von Ludwig von Mises
DP 2009-9 Pies Einleitung Mises.pdf
(309,6 KB) vom 14.09.2009
Diskussionspapier 2009-8
Markus Beckmann
Diagnose der Moderne: North, Luhmann und mögliche Folgerungen für das Rational-Choice-Forschungsprogramm
DP 2009-8 Beckmann North und Luhmann.pdf
(103,5 KB) vom 10.08.2009
Diskussionspapier 2009-7
Ingo Pies
Das ordonomische Forschungsprogramm
DP 2009-7 Das ordonomische Forschungsprogramm.pdf
(192,3 KB) vom 03.08.2009
Diskussionspapier 2009-6
Ingo Pies, Markus Beckmann und Stefan Hielscher
Sozialstruktur und Semantik - Ordonomik als Forschungsprogramm in der modernen (Welt-)Gesellschaft
DP 2009-6 Sozialstruktur und Semantik.pdf
(178,3 KB) vom 03.08.2009
Diskussionspapier 2009-5
Ingo Pies
Hayeks diagnose der Moderne -
Lessons (to be) learnt für das ordonomische Forschungsprogramm
DP 2009-5 Pies Hayeks Diagnose der Moderne.pdf
(115,9 KB) vom 04.08.2009
Diskussionspapier 2009-4
Ingo Pies
Wirtschaftsethik für die Schule
DP 2009-4 Wirtschaftsethik für die Schule.pdf
(180,5 KB) vom 27.07.2009
Diskussionspapier 2009-3
Stefan Hielscher
Moral als Produktionsfaktor: ein unternehmerischer Beitrag zum strategischen Risikomanagement am Beispiel des Kruppschen Wohlfahrtsprogramms
DP 2009-3 Moral als Produktionsfaktor Risikomanagement.pdf
(287,9 KB) vom 09.06.2009
Diskussionspapier 2009-2
Ingo Pies
Wirtschaftspolitik, soziale Sicherung und Ökonomische Ethik: Drei ordonomische Kurzartikel und zwei Grundlagenreflexionen
DP 2009-2 Wirtschaftspolitik Soziale Sicherung und Ökonomische Ethik .pdf
(147,1 KB) vom 27.01.2009
Diskussionspapier 2009-1
Ingo Pies
Wirtschafts- und Unternehmensethik in Halle: Ein Interview und zwei Anhänge
DP 2009-1 Wirtschafts- und Unternehmensethik in Halle.pdf
(110,3 KB) vom 27.01.2009
Diskussionspapier 2008-11
Stefan Hielscher und Ingo Pies
Der systematische Ort der Zivilgesellschaft – Welche Rolle weist eine ökonomische Theorie der Moral zivilgesellschaftlichen Organisationen in der modernen Gesellschaft zu?
DP 2008-11 Pies Hielscher Zivilgesellschaft v01.pdf
(98,5 KB) vom 18.05.2009
Diskussionspapier 2008-10
Stefan Hielscher und Ingo Pies
The Role of Corporate Citizens in Fighting Poverty: An Ordonomic Approach to Global Justice
DP 2008-10 Pies Hielscher Corporate Citizen and Fighting Poverty.pdf
(170,1 KB) vom 18.05.2009
Diskussionspapier 2008-9
Ingo Pies
Korruptionsprävention: Wie aktiviert man die Selbstheilungskräfte des Marktes?
DP 2008-9 Pies Korruption und Selbstheilungskräfte.pdf
(168,4 KB) vom 14.01.2009
Diskussionspapier 2008-8
Ingo Pies
Der Ansatz von Douglass North
DP 2008-8 Pies Der Ansatz von Douglass North.pdf
(198,8 KB) vom 24.10.2008
Diskussionspapier 2008-7
Ingo Pies
Mathematik und Ordnungspolitik sind kein Widerspruch
DP 2008-7 Pies Mathematik und Ordnungspolitik.pdf
(60,9 KB) vom 06.08.2008
Diskussionspapier 2008-6
Stefan Hielscher
Sachs Easterly
DP 2008-6 Sachs Easterly.pdf
(225 KB) vom 14.05.2008
Diskussionspapier 2008-5
Stefan Hielscher und Markus Beckmann
Social Entrepreneurship und Ordnungspolitik
DP 2008-5 Hielscher Beckmann Social Entrepreneurship Ordnu….pdf
(127,7 KB) vom 14.05.2008
Diskussionspapier 2008-4
Ingo Pies, Stefan Hielscher, Markus Beckmann
Corporate Citizenship
DP 2008-4 Pies et al Corporate Citizenship.pdf
(138,9 KB) vom 14.05.2008
Diskussionspapier 2008-2
Ingo Pies
Markt und Organisation
DP 2008-2 Pies Markt und Organisation.pdf
(172,3 KB) vom 21.02.2008
Diskussionspapier 2008-1
Ingo Pies
Unternehmensethik für die Marktwirtschaft: Moral als Produktionsfaktor
DP 2008-1 Pies Unternehmensethik.pdf
(255,9 KB) vom 10.11.2008
Diskussionspapier 2007-24
Ingo Pies und Stefan Hielscher
Sustainability PRME
DP 2007-24 Pies Hielscher Sustainability PRME.pdf
(150,6 KB) vom 17.12.2007
Diskussionspapier 2007-23
Ingo Pies
Globalisierung
DP 2007-23 Pies Globalisierung.pdf
(215,2 KB) vom 17.12.2007
Diskussionspapier 2007-22
Hans-Ulrich Zabel
Nachhaltigkeit mit ethischen Herausforderungen
DP 2007-22 Zabel Nachhaltigkeit neu.pdf
(331 KB) vom 02.07.2008
Diskussionspapier 2007-21
Klaus Beckmann
Jon Elster und das Zeitinkonsistenz-Problem
DP 2007-21 Beckmann Elster.pdf
(361,9 KB) vom 21.01.2008
Diskussionspapier 2007-20
Ingo Pies und Stefan Hielscher
Nachhaltigkeit PRME
DP 2007-20 Pies Hielscher Nachhaltigkeit PRME.pdf
(154,1 KB) vom 27.11.2007
Diskussionspapier 2007-19
Claus Offe
Die genetische Entschlüsselung der politischen Ordnung.
Jon Elster über Selbstbindung und die Verfassungsprozesse in Osteuropa
DP 2007-19 Offe Verfassungsprozesse.pdf
(122,8 KB) vom 29.10.2007
Diskussionspapier 2007-18
Ingo Pies und Jörg Viebranz
Jon Elster und das Problem lokaler Gerechtigkeit
DP 2007-18 Pies Viebranz Elster Local Justice.pdf
(234,7 KB) vom 15.10.2007
Diskussionspapier 2007-17
Ingo Pies:
Theoretische Grundlagen demokratischer Wirtschafts- und Gesellschaftstheorie -
Der Beitrag Jon Elsters
DP 2007-17 Pies Einleitungsaufsatz Elster.pdf
(308,8 KB) vom 15.10.2007
Diskussionspapier 2007-16
Ingo Pies, Markus Beckmann und Stefan Hielscher
Mind the Gap! - Ordonomische Überlegungen zur Sozialstruktur und Semantik moderner Governance
DP 2007-16 Pies et al Mind the Gap.pdf
(244 KB) vom 06.09.2007
Diskussionspapier 2007-15
Ingo Pies, Stefan Hielscher, Markus Beckmann
Theorie für die Praxis - Zehn Thesen zur wirtschafts- und unternehmensethischen Ausbildung von Führungskräften
DP 2007-15 Pies et al Theorie für die Praxis.pdf
(228,1 KB) vom 03.09.2007
Diskussionspapier 2007-14
Sabine Campe, Lothar Rieth
Wie können Corporate Citizens im Global Compact voneinander lernen? Bedingungen, Hemmnisse und Bewertungskriterien
DP 2007-14 Campe Rieth Corporate Citizens .pdf
(145,2 KB) vom 29.01.2008
Diskussionspapier 2007-13
Stefan Hielscher, Ingo Pies und Markus Beckmann
Wie können Corporate Citizens voneinander lernen? Anregungen für den Global Compact der Vereinten Nationen
DP 2007-13 Pies et al Global Compact.pdf
(196,1 KB) vom 03.09.2007
Diskussionspapier 2007-12
Ingo Pies
Unternehmensethik in der Marktwirtschaft: Moral als Produktionsfaktor
DP 2007-12 Pies Unternehmensethik.pdf
(142,4 KB) vom 03.09.2007
Diskussionspapier 2007-11
Ingo Pies
Fragen und Antworten - Wie reagiert eine ökonomische Theorie der Moral auf die "Frequently Asked Questions"
zur Wirtschafts- und Unternehmensethik?
DP 2007-11 Pies Fragen und Antworten.pdf
(52,2 KB) vom 14.02.2008
Diskussionspapier 2007-10
Johanna Brinkmann-Braun und Ingo Pies
The Global Compact’s Contribution to Global Governance Revisited
DP_2007-10_Global_Compact_JB_und_IP_v02.pdf
(170,6 KB) vom 17.07.2007
Diskussionspapier 2007-8
Markus Beckmann
NePAD und der African Peer Review Mechanism – Zum Potential politischer Selbstbindung
DP_2007-08_Beckmann_NePAD.pdf
(271,3 KB) vom 13.06.2007
Diskussionspapier 2007-7
Karl Homann
Moral oder ökonomisches Gesetz
DP 2007-07 Homann Moral oder ök Gesetz.pdf
(193,8 KB) vom 08.05.2007
Diskussionspapier 2007-6
Markus Beckmann und Ingo Pies
Responsibility and Economics
DP_2007-06_Beckmann_Pies_Responsibility_and_Economics_o1.pdf
(398,4 KB) vom 13.06.2007
Diskussionspapier 2007-5
Stefan Hielscher und Ingo Pies
Pharma Globale Ethik
DP 2007-05 19-2-2007.pdf
(271,7 KB) vom 19.02.2007
Diskussionspapier 2007-4
Ingo Pies
Wie bekämpft man Korruption? – Lektionen der Wirtschafts- und Unternehmensethik
DP+2007-4+Unternehmensethik+Handelsblatt.pdf
(150,8 KB) vom 08.02.2007
Diskussionspapier 2007-3
Markus Beckmann
Ökonomischer Ansatz und die Theorie des Self-Command bei Thomas Schelling
DP+2007-3+Beckmann+Schelling.pdf
(299,7 KB) vom 02.02.2007
Diskussionspapier 2007-2
Ingo Pies
Theoretische Grundlagen demokratischer Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik - Der Beitrag von Thomas Schelling
DP+2007-2+Pies+Schelling.pdf
(304,7 KB) vom 02.02.2007
Diskussionspapier 2007-1
Stefan Hielscher und Ingo Pies
Das Problem der internationalen Arzneimittelversorgung: Eine wirtschaftsethische Perspektive
DP 2007-1 Pies Hielscher Pharma.pdf
(275,4 KB) vom 31.01.2007
Diskussionspapier 2006-13.
Ingo Pies
Ist Konsens im Konflikt möglich? – Zur gesellschaftstheoretischen und gesellschaftspolitischen Bedeutung von Metaspielen
DP 2006-13 Pies Konsens im Konflikt.pdf
(190,4 KB) vom 16.01.2007
Diskussionspapier 2006-12.
Ingo Pies
Nachhaltigkeit - Eine semantische Innovation von welthistorischer Bedeutung
DP 2006-12 Pies Nachhaltigkeit.pdf
(159,8 KB) vom 24.01.2012
Diskussionspapier 2006-11.
Markus Beckmann und Ingo Pies:
Ordo-Responsibility - Conceptual Reflections towards a Semantic Innovation
DP 2006-11 Beckmann Pies Ordo-Responsibility.pdf
(352,4 KB) vom 26.01.2012
Diskussionspapier 2006-10.
Markus Beckmann und Ingo Pies:
Ordnungsverantwortung - Konzeptionelle Überlegungen zugunsten einer semantischen Innovation
DP 2006-10 Beckmann_Pies Ordnungsverantwortung.pdf
(365,3 KB) vom 26.01.2012
Diskussionspapier 2006-9.
Markus Beckmann und Ingo Pies
Freiheit durch Bindung: Zur ökonomischen Logik von Verhaltenskodizes
DP 2006-9 Beckmann Pies Verhaltenskodizes.pdf
(357,5 KB) vom 30.01.2012
Diskussionspapier 2006-8.
Ingo Pies
Methodologischer Hobbesianismus und das Theorieprogramm einer interessenbasierten Moralbegründung
DP 06-8 Pies Hobbesianismus.pdf
(243,8 KB) vom 30.01.2012
Diskussionspapier 2006-7.
Ingo Pies, Peter Sass
Korruptionsprävention als Ordnungsproblem - Wirtschaftsethische Perspektiven für Corporate Citizenship als Integritätsmanagement
DP 06-7 Pies und Sass ORDO Korruption.pdf
(340,5 KB) vom 30.01.2012
Diskussionspapier 2006-6.
Nikolaus Knoepffler
Projekt "Wirtschaftsethik". Zur Aufhebung des Ansatzes von Karl Homann
DP 06-6 Knoepffler Homann Artikel.pdf
(263,6 KB) vom 30.01.2012
Diskussionspapier 2006-5
Ingo Pies , Alexandra von Winning
Die UN-Dekade "Bildung für eine nachhaltige Entwicklung" und der Beitrag des Global Compact: Eine wirtschaftsethische Perspektive
DP 06-5 Pies und von Winning UN-Dekade.pdf
(293,9 KB) vom 30.01.2012
Diskussionspapier 2006-4.
Ingo Pies
Markt versus Staat? - Über Denk- und Handlunsblockaden in Zeiten der Globalisierung
DP 06-4 Pies Markt versus Staat.pdf
(376,5 KB) vom 30.01.2012
Diskussionspapier 2006-3.
Markus Beckmann, Diana Kraft, Ingo Pies
Freiheit durch Bindung - Zur Logik von Verhaltenskodizes
DP 06-3 Beckmann, Kraft, Pies, Verhaltenskodizes.pdf
(412 KB) vom 30.01.2012
Diskussionspapier 2006-2.
Sören Buttkereit, Ingo Pies
The Economic Ethics of Social Dilemmas
DP 06-2 Buttkereit, Pies Social Dilemma.pdf
(323,6 KB) vom 30.01.2012
Diskussionspapier 2006-1
Ingo Pies
Theoretische Grundlagen demokratischer Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik - Der Beitrag von Albert Hirschman
DP 06-1 Pies Hirschmann.pdf
(201,7 KB) vom 30.01.2012
Diskussionspapier 2005-11
Ingo Pies, Alexandra von Winning
Nachhaltigkeit durch Bildung:
Lessons to be learned
DP 05-11 Pies und von Winning Nachhaltigkeit durch Bildung.pdf
(238,7 KB) vom 31.01.2012
Diskussionspapier 2005-10
Ingo Pies:
Ökonomische Ethik
DP 05-10 Pies Ökonomische Ethik.pdf
(253,6 KB) vom 31.01.2012
Diskussionspapier 2005-9
Ingo Pies:
Chancen und Risiken der Globalisierung: 10 Thesen
DP 05-9 Pies 10 Globalisierungsthesen.pdf
(213 KB) vom 31.01.2012
Diskussionspapier 2005-8
Gerhard Engel:
Karl Marx und die Ethik des Kapitalismus
DP 05-8 Engel Marx.pdf
(351,4 KB) vom 31.01.2012
Diskussionspapier 2005-7
Ingo Pies:
Was gefährdet die Demokratie? - Eine kritische Stellungnahme zur Kapitalismusdebatte
DP 05-7 Ingo Pies Kapitalismusdebatte .pdf
(271,7 KB) vom 31.01.2012
Diskussionspapier 2005-6
Martin Petrick, Ingo Pies:
In Search for Rules that Secure Gains from Cooperation: The Heuristic Value of Social Dilemmas for Normative Institutional Economics
DP 05-6 Petrick und Pies Social Dilemma.pdf
(333,9 KB) vom 31.01.2012
Diskussionspapier 2005-5
Stefan Hielscher, Ingo Pies:
Internationale Öffentliche Güter - Ein neues Paradigma der Entwicklungspolitik?
DP 05-5 Hielscher und Pies Öffentliche Güter.pdf
(386,2 KB) vom 31.01.2012
Diskussionspapier 2005-4
Ingo Pies, Peter Sass:
Selbstverpflichtung als Instrument der Korruptionsprävention bei Infrastrukturprojekten
DP 05-4 Pies und Sass Selbstverpflichtung -Instrument der Korruptionsprävention.pdf
(328,8 KB) vom 31.01.2012
Diskussionspapier 2005-3
Ingo Pies
Theoretische Grundlagen demokratischer Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik - Der Beitrag von Karl Marx
DP 05-3 Pies Marx.pdf
(972,9 KB) vom 31.01.2012
Diskussionspapier 2005-2
Ingo Pies, Markus Sardison:
Wirtschaftsethik
DP 05-2 Pies und Sardison Wirtschaftsethik.pdf
(940 KB) vom 31.01.2012
Diskussionspapier 2005-1
Johanna Brinkmann, Ingo Pies:
Corporate Citizenship - raison d'être korporativer Akteure aus Sicht der ökonomischen Ethik
DP 05-1 Brinkmann Pies CC.pdf
(897,7 KB) vom 31.01.2012
Diskussionspapier 2004-14
Markus Sardison:
Macht - eine interaktionsökonomische Betrachtung
DP 04-14 Sardison Macht.pdf
(879,3 KB) vom 31.01.2012
Diskussionspapier 2004-13
Ingo Pies, Alexandra von Winning:
Wirtschaftsethik
DP 04-13 Pies und v Winning Wirtschaftsethik.pdf
(836,9 KB) vom 31.01.2012
Diskussionspapier 2004-12
Markus Beckmann, Ingo Pies:
Sustainability by Corporate Citizenship
DP 04-12 Beckmann und Pies Sustainability.pdf
(1,4 MB) vom 31.01.2012
Diskussionspapier 2004-11
Markus Beckmann, Johanna Brinkmann, Valerie Schuster
10 Thesen zu Corporate Citizenship als Ordnungsverantwortung - Ein interaktionsökonomisches Forschungsprogramm
DP 04-11 10 Thesen zu CC.pdf
(963,5 KB) vom 31.01.2012
Diskussionspapier 2004-10
Ingo Pies:
Nachhaltige Politikberatung: Der Ansatz normativer Institutionenökonomik
DP 04-10 Ingo Pies Politikberatung.pdf
(973,2 KB) vom 31.01.2012
Diskussionspapier 2004-9
Markus Beckmann, Thomas Mackenbrock, Ingo Pies, Markus Sardison:
Mentale Modelle und Vertrauensbildung - Eine wirtschaftsethische Analyse
DP 04-9 Beckmann Mackenbrock Pies Sardison -Vertrauen.pdf
(927,6 KB) vom 31.01.2012
Diskussionspapier 2004-7
Andreas Suchanek:
Überlegungen zu einer interaktionsökonomischen Theorie der Nachhaltigkeit
DP 04-7 Andreas Suchanek Nachhaltigkeit.pdf
(988,4 KB) vom 18.02.2012
Diskussionspapier 2004-6
Karl Homann:
Gesellschaftliche Verantwortung der Unternehmen. Philosophische, gesellschaftstheoretische und ökonomische Überlegungen
DP 04-6 Karl Homann Gesellschaftliche Verantwortung.pdf
(895,9 KB) vom 18.02.2012
Diskussionspapier 2004-5
Ingo Pies:
Wirtschaftsethik als Beitrag zur Ordnungspolitik - Ein interdisziplinäres Forschungsprogramm demokratischer Politikberatung
DP 04-5 Ingo Pies Wirtschaftsethik und Ordnungspolitik.pdf
(916,3 KB) vom 18.02.2012
Diskussionspapier 2004-4
Henry Meyer zu Schwabedissen, Ingo Pies:
Ethik und Ökonomik - ein Widerspruch?
DP 04-4 Meyer zu Schwabedissen und Pies Ethik und Ökonomik .pdf
(846,4 KB) vom 18.02.2012
Diskussionspapier 2004-3
Ingo Pies:
Theoretische Grundlagen demokratischer Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik - der Beitrag Milton Friedmans
DP 04-3 Ingo Pies Wirtschafts-und Gesellschaftspolitik.pdf
(952,9 KB) vom 18.02.2012
Diskussionspapier 2004-2
Ingo Pies, Cora Voigt:
Demokratie in Afrika - Eine wirtschaftsethische Stellungsnahme zur Initiative "New Partnership for Africa's Development" (NePAD)
DP 04-2 Pies und Voigt Demokratie in Afrika.pdf
(884 KB) vom 18.02.2012
Diskussionspapier 2004-1
Ingo Pies, Markus Sardison:
Ethik der Globalisierung: Global Governance erfordert einen Paradigmenwechsel vom Machtkampf zum Lernprozess
DP 04-1 Pies und Sardison Ethik und Globalisierung .pdf
(881,8 KB) vom 18.02.2012
Diskussionspapier 2003-7
Ingo Pies:
Korruption: Diagnose und Therapie aus wirtschaftsethischer Sicht
DP 03-7 Ingo Pies Korruption.pdf
(945,8 KB) vom 31.01.2012
Diskussiosspapier 2003-6
Ingo Pies:
Sozialpolitik und Markt - eine wirtschaftsethische Perspektive
DP 03-6 Ingo Pies Sozialpolitik und Markt .pdf
(898,1 KB) vom 31.01.2012
Diskussionspapier 2003-5
Johanna Brinkmann, Ingo Pies:
Der Global Compact als Beitrag zu Global Governance: Bestandsaufnahmen und Entwicklungsperspektiven
DP 03-5 Brinkmann und Pies Global Compact.pdf
(961,9 KB) vom 31.01.2012
Diskussionspapier 2003-3
Ingo Pies:
Weltethos versus Weltgesellschaftsvertrag - Methodische Weichenstellungen für eine Ethik der Globalisierung
DP 03-3 Ingo Pies Weltethos vs. Weltgesellschafts- vertrag .pdf
(911,1 KB) vom 18.02.2012
Diskussionspapier 2003-2
Ingo Pies:
GLOBAL SOCIAL CONTRACT: On the road to an economically-sound Ethics of Globalization
DP 03-2 Ingo Pies Global social Contract.pdf
(823,6 KB) vom 18.02.2012
Diskussionspapier 2003-1
Ingo Pies:
WELT-GESELLSCHAFTs-VERTRAG: Auf dem Weg zu einer ökonomisch fundierten Ethik der Globalisierung
DP 03-1 Ingo Pies Weltgesellschafts- vertrag.pdf
(870,6 KB) vom 18.02.2012